karşılaştırma
MihraOps ve Dokploy
Dokploy ve Coolify aynı problemi benzer şekilde çözüyor: sunucuda bir platform. MihraOps diğer yolu seçiyor.
Şu durumda Dokploy seç
Web arayüzlü, kendi barındırdığın bir PaaS istiyorsan ve büyük platformlardan daha küçük, daha sade bir yüzeyi tercih ediyorsan — ya da uygulamaların kendi sunucunda kalırken paneli aylık birkaç dolara başkasının barındırmasını istiyorsan.
Şu durumda MihraOps’u seç
Hiç platform çalıştırmak istemiyorsan ve SSH anahtarlarını tutan aracın bir sunucuda veya başkasının bulutunda değil, kendi makinende olmasını istiyorsan.
Yan yana
| Özellik | MihraOps | Dokploy |
|---|---|---|
| Kontrol düzlemi nerede çalışır | Masaüstünde | Sunucunda ya da Dokploy Cloud’da |
| Kendi sunucunda fiyat | — | Ücretsiz, açık kaynak |
| Yönetilen seçenek | — | Tek sunucu için aylık 4,50 $’dan başlar |
| Web paneli | Yok, masaüstü uygulaması | Var |
| Sen çevrimdışıyken | Makinen açık olmalı | Sensiz de çalışır |
| Kimlik bilgileri | Makinende kalır | Platformda durur |
| Masaüstü platformları | Windows, macOS, Linux | Tarayıcı |
Rakip bilgileri şu tarihte doğrulandı:
Yönetilen panel meselesi
Dokploy Cloud paneli barındırır, uygulamaların kendi sunucunda kalır. Bu birçok kişi için makul bir takastır — ama altyapına erişimi üçüncü bir tarafın tutması anlamına da gelir.
MihraOps’ta hiç bulut paneli yoktur. Backend lisans/güncelleme ve güncelleme kontrolünden çıkarılan anonim bir günlük kullanım sayacı içindir; sunucularına giden bir yolu tasarım gereği bulunmaz.
İkisi de genç
Dokploy da MihraOps da Coolify ve Portainer’dan yeni. Bu yüzden ikisini yol haritasına göre değil, bugün yaptıklarına göre karşılaştır. Bir öğleden sonra, gözden çıkarabileceğin bir VPS’te ikisini de kur; cevap hiçbir karşılaştırma tablosunun anlatabileceğinden hızlı çıkar.